{"doi":"10.18333/kpar.56.2.1","title":"Basic Income Policy Discourse Analysis: Focusing on Content Analysis and Discourse Network Analysis","abstract":null,"journal":"Korean Public Administration Review","year":2022,"id":652142,"datarank":0.0,"base_score":0.0,"endowment":0.0,"self_citation_contribution":0.0,"citation_network_contribution":0.0,"self_endowment_contribution":0.0,"citer_contribution":0.0,"corpus_percentile":null,"corpus_rank":null,"citation_count":0,"citer_count":0,"citers_with_citation_signal":0,"citers_with_endowment":0,"datacite_reuse_total":0,"is_dataset":false,"is_dataset_confidence":null,"is_data_producer":false,"deposit_databanks":null,"is_oa":false,"file_count":0,"downloads":0,"has_version_chain":false,"published_date":null,"fair_score":null,"fair_percentile":null,"algorithm_id":"datarank_citation_only_1hop_v6","ranking_scope":"data_only","authors":[{"id":374887,"name":"Siyoung Lee","orcid":"0000-0001-9789-2903","position":1,"is_corresponding":false},{"id":1701061,"name":"Byeongsu Kim","orcid":null,"position":0,"is_corresponding":false}],"reference_count":0,"raw_metadata":{"has_enrichment":true,"resolved":true,"title":"Basic Income Policy Discourse Analysis: Focusing on Content Analysis and Discourse Network Analysis","abstract":"우리 사회에서 기본소득이 언론 및 정치권에서 주요 의제로서 주목받은 뒤 상당한 시간이 흘렀지만 지금도 기본소득은 여전히 정책논의 단계에 머물러 있다. 이는 기본소득 시행에 필요한 예산의 규모가 큰 데 반해, 기본소득의 필요성에 대한 국민적 합의가 제대로 이뤄지지 않은 탓으로 보인다. 이처럼 찬성과 반대가 첨예하게 대립하는 의제의 경우는 사실 확인이나 합리적 분석만으로는 해결이 어려운 정책 분쟁으로 볼 수 있으며, 더욱 생산적인 논의를 위해서는 실증주의적 접근보다 담론적 접근법이 필요할 수 있다. 이에 본 연구에서는 2010년부터 2021년까지 언론의 사설 및 칼럼 기사를 대상으로 내용 분석 및 담론 네트워크 분석 방법을 활용하여 기본소득 정책 담론을 분석하였다. 그 결과 기본소득 담론은 처음에는 긍정적인 담론이 강했지만, 후반에는 부정적인 담론이 힘을 얻는 것으로 나타났다. 찬성 측과 반대 측은 복지국가의 한계 및 노동의 위기에 대해서는 인식을 공유했지만, 재원 마련 가능성 및 정책효과에 대해서는 큰 인식의 차이를 보였다.","is_dataset_classified":null,"base_score":0.0,"endowment":0.0,"datacite_reuse_total":0,"file_count":0,"downloads":0,"views":0,"has_version_chain":false,"is_dataset":false,"is_oa":false,"pmid":"19965766","pmcid":null,"openalex_id":"https://openalex.org/W4284965863","authors":[],"funders":[],"total_grants":0,"fwci":0.0,"citation_percentile":0.11930055,"influential_citations":0,"citation_trend":[],"oa_status":"closed","license":null,"oa_locations":[{"url":"https://doi.org/10.18333/kpar.56.2.1","host_type":"journal"}],"fields_of_study":["Educational Systems and Policies","Diverse Approaches in Healthcare and Education Studies","Computational and Text Analysis Methods"],"mesh_terms":[],"keywords":["Content analysis","Discourse analysis","Network analysis","Social network analysis","Content (measure theory)","Policy analysis","Sociology","Political science","Linguistics","Social science","Public administration","Mathematics","Philosophy","Physics"],"sdg_mappings":[{"sdg_number":0,"sdg_label":"No poverty"}],"linked_datasets":[],"clinical_trials":[],"software_tools":[],"database_accessions":[],"source":"live","citation_network_status":"fetched"},"created_at":"2026-08-10T12:05:12.950043Z","pmid":null,"pmcid":null,"fwci":null,"citation_percentile":null,"influential_citations":0,"oa_status":null,"license":null,"views":0,"total_file_size_bytes":0,"version_count":0,"fair_f":null,"fair_a":null,"fair_i":null,"fair_r":null,"fair_zscore":null,"fair_rationale":null,"fair_model":null,"fair_agent_version":null,"fair_fulltext_source":null,"fair_has_llm":null,"fair_computed_at":null,"clinical_trials":[],"software_tools":[],"db_accessions":[],"linked_datasets":[],"topics":[]}